Algunos comerciales favoritos del Superbowl

Un poco de relax...

Este me encanta en verdad...lo veia siempre en el verano.



Y este otro es un mate de risa...

Si Chuck Norris fuera Mario Bros...

el juego seria otra cosa....

Para reirse un rato..

Fuente: Carlin

Somewhere over the rainbow

La canción del comercial de los conejitos es “She’s a Rainbow” de los Rolling Stones. Pertenece al álbum Their Satanic Majesties Request (1967), y fue una respuesta al Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band de los Beatles.

Todo javier prado!!!!!!

Les recomiendo este blog para el momento que quieran salir de la oficina o de la computadora y se acuerden de lo que les espera afuera...Es verdad hasta en las combis hay un arte escondido....



Sentimiento Combi

:::: Flohmarkt, Feria de Pulgas, Bazar de mitad de año :::

( Como cada mitad de año, hay que limpiar el desván, solo que esta vez ; absolutamente todo se va)

*Nota: Lo que está en rojo, tiene un descuento especial de 80.5 %.

Tome lo que deseee...

• 24000 cajas de cartón repletas de esperanza.
• Unos labios lastimados.
  
• Un corazón paralizado.
  
• Un calendario de Cineplanet con todos los cupones sin utilizar desde marzo.
• Un costal de sueños rotos.
• 150 miradas sin sentido al celar.
• 1400 horas de llanto nocturno.
• 945 horas de insomnio.
• 945 horas de música triste y meláncolica.
• 456 cachetadas de la realidad.
• 150 peleas durante el verano.
• 2400 kg de resistencia a la frustración.
• 897 horas de deseo reprimido.
• 5 cajas de tinte rojo para cabello
  
• 19 polos negros.
• 1 roca pulida para aventar al incierto río.
• Tres puñaladas por la espalda.
• 364 noches de soledad pabullante.
• 145 malas decisiones.
• 13 silencios desesperantes.

Más que cosas

Hojas, papeles, cuadernos, zapatos, lápices, pelotas … insignificantes, según el profesor. Considere atrevido vislumbrar ideas sobre objetos nada relevantes ¿Es que acaso la superficialidad de los mismos no los acusa de no ser considerados fuentes de inspiración? Para muestra un botón: el diccionario, que solo necesita de unas cuantas palabras para referirse a ellos.

Entonces, cerré los ojos intentando dibujar estos objetos en mi mente. De pronto, apareció mi querido encendedor dentro de mis cavilaciones. Solo atine a sonreír.

Definitivamente, los adjetivos común y corriente no se vinculan con este compañero marca zippo, cuya impresionante habilidad casi seductora para encenderse lo ha convertido en una celebridad. Basta de características…hay un trasfondo dentro de él.

Ella fue mi primer todo. Me lo regaló aquel primer 14 de Febrero. Un encendedor que significa mi primer San Valentín, mi primer regalo…mi primer amor. El calor de ese dia se mezcla con el recuerdo de un evento en donde mi inexperiencia en esos casos, hizo que cometiera la falta de no corresponder aquel gesto.

Quizás la evocación a ese primer sentimiento correspondido me llama a guardar este encendedor como un tesoro. A pesar que ahora tomamos diferentes caminos, fue la persona que me enseño una definición de amor desconocida. Habrá muchos amores, pero nunca volveré a tener un primer amor.

Intento defender la idea que las cosas, en el sentido más amplio de la palabra, pueden llegar a ser más que sólo cosas. Si vemos más allá, estos objetos pueden provocar en nosotros los más profundos sentimientos.

Una fotografía de unos tacos rotos, que significa para una abuela su urgencia por llegar al altar. Dicha foto la hace reír y lo comparte con sus nietos. Un lapicero, lleno de nostalgia y orgullo, heredado del abuelo, que se convierte en un protagonista importante para el nieto en la firma de un contrato. Una bala, signo de entereza y valor en el primer combate, atesorada por un soldado. Y unos zapatitos que bailan al compás de las rutas de un taxista, como alertas vivientes de una personita que lo espera en casa.

Nuestra apresurada carrera de la vida no nos permite descubrir esas historias intrínsecas.

Y si para ti es difícil hacer una pausa, será mucho más complejo mirar atrás de tus hombros, en tu historia. Te digo un secreto: No necesitas hacerlo. Puedes avanzar como siempre, solo te propongo observar a tus objetos alrededor, escúchalos, huélelos, saboréalos…en otras palabras disfrútalos. Veras que ellos responderán a tu interés, y sentirás que te devolvieron la mirada cuando un recuerdo aparezca en tu corazón.

Aquellos que pierden el aliento al contemplar atónitos un simple objeto, no ven sólo eso. Esas personas desempolvan historias ocultas que las acompañaran para toda la vida. Día a día creamos momentos y los enterramos en los objetos. Tiempo después, los recogeremos dentro de nuestro baúl de pertenencias. Será ahí, con una lágrima o con una sonrisa, cuando reafirmaremos que no fuimos una mera existencia.

Es fin de mes..pagaron ya!

Acá los dejo con el "making of" del tan famoso comercial ...


y tambien con el del Banco Continental

La Capacidad Ociosa del Consumo: algunos comentarios

En el paper de Jürgen Schuldt sobre la COC se la define como un desperdicio, como la cantidad de dinero que se pierde en subconsumir o malgastar los bienes de consumo. Esta teoría tiene sus fundamentos en la noción de eficiencia que esta dentro de toda teoría económica. Además, debemos considerar que el COC se limita a bienes privados de consumo.

La recomendación, en principio, considera usar los bienes privados racional y exhaustivamente. Pero, cómo se puede hallar el tiempo óptimo de consumo? Esto es accesible si nos referimos sólo a bienes duraderos, pero no ocurre lo mismo con bienes no duraderos. En un sentido meramente teórico, la duración del bien tiene dos fases, la compra y el periodo de consumo.

Esta noción del tiempo es muy importante porque si a vista general podemos considerar que un bien no se utiliza de manera eficiente porque ya no lo usamos (ya no leemos el libro, ya no tomamos la pastilla que compramos, etc..) la utilidad que este bien me genera ha sido transformada de tal manera que de repente no lo estoy consumiendo de la misma forma pero igual me sigue generando utilidad. Aquí algunos ejemplos:

Si es que de cierta manera se podría alegar que este cambio de utilidad en el consumidor es un subconsumo porque la utilidad es satisfecha de forma menor y no a través del consumo original; entonces, yo establecería otro argumento en contra. Para esto utilizaría la ecuación del PBI. El consumo y la producción se encuentran en esta ecuación de la misma forma. La capacidad ociosa de la producción se puede ver en el sentido que, de repente se produjo 5 000 mil soles pero en verdad la capacidad ociosa de la producción dice que debiste haber producido 7 000 soles. Entonces, hay un error en el número. Sin embargo, por el lado del consumo, no podemos decir que en vez de consumir 5 000 soles, debido a la capacidad ociosa del consumo debimos consumir más; estamos criticando si los 5 000 soles que se gastaron en la compra de esos bienes satisficieron por completo en términos de utilidad al consumidor.

En consecuencia encontramos este desfase. Mientras en la producción, el proceso de producción termina con la producción del bien, en el caso del consumo, el tiempo del consumo óptimo sobrepasa el momento de la compra del bien y va más periodos en adelante. El hecho de determinar en que momento del tiempo el consumo ya es optimo, debido a este noción arbitraria que el consumidor puede tomar, como el cambio en la utilidad que describí con el teoría, es el problema en la teoría del COC.

Creo que la utilidad del COC se puede dar por el lado ambiental, en el caso de productos que su uso comúnmente es tan corto para la externalidad negativa que provoca al medio ambiente, que debería reutilizarse. Es el caso de las bolsas de plástico. Estas tienen como 800 años para poder desintegrarse naturalmente, mientras las personas utilizan un empaque de plástico de unas galletas de soda en un minuto. Es ahí donde concuerdo en que el estado podría subsidiar las empresas que reutilizan insumos como las bolsas de plástico o por ejemplo el vidrio, de tal manera que se consuman estos productos- que afectan el medio ambiente en forma de basura - más veces.

La propuesta de la transformación de los bienes públicos en bienes privados puede ser peligrosa en el sentido que puede ser la justificación perfecta para políticas paternalistas como las de Hugo Chavez. Por lo tanto, no creo que sea recomendable establecer un impuesto a los bienes que están siendo consumidos de forma no óptima, los cuales en su mayoría son bienes de lujo. Mi pregunta es cómo el gobierno va a imponer arbitrariamente que bien se consume de forma no eficiente si de repente esta sucediendo alguna utilidad extrínseca o un “cambio de forma de utilidad” como los ejemplos del cuadro. Así, resulta mas costoso un análisis exhaustivo casa por casa para descubrir las verdaderas razones de la tenencia de los bienes, hasta incluso puede ser considerado un atentado a la privacidad. Es ahí donde campañas como la de “techo limpio” son muy buenas porque no imponen, apelan a la voluntad de las personas de reflexionar si en verdad es útil mantener bienes que podrían ser utilizados de una mejor manera. Así, se debe buscar estrategias para crear incentivos en las personas de no subutilizar bienes, como dije en el párrafo anterior, cuya sub utilización resulta dañina para el medio ambiente (las bolsas plástico, las botellas de plástico, incluso dejar gotear el agua). Por otro lado los incentivos deberían ir por el lado de convencer a las personas que el bien que mantenemos ya no puede “servirnos de algo más adelante”.

Por ultimo, considero que el hecho que la teoría económica no haya considerado este aspecto del sub consumo es un rasgo típico del sistema capitalista en el que vivimos, en donde solo importa que las personas desembolsen dinero en más bienes (sociedad del consumo) y lo que pase después no es relevante.

Errar es humano, perdonar es canino

" He is your friend, your partner, your defender, your dog. You are his life, his love, his leader. He will

be yours, faithful and true, to the last beat of his heart.

You owe it to him to be worthy of such devotion."

Unknown

Ella se llama Electra. Es completamente negra, con dos puntos marrones encima de los ojos. Su raza es una invención propia. Lo insinúo porque cuando llegó, era del tamaño de sus antiguos compañeros, los perros de la calle. Ahora, tiene el volumen de un animal que logró robarse ocho kilos de carne de la refrigeradora y comer todo la misma noche del delito. Haciendo honor a su nombre, cada vez que vienen mis papas a visitarme, no se despega de mi padre en todo el fin de semana. Es como si supiera que fue mi papa quien la rescato, y que a él le debe esa felicidad al dormir patas arriba pegada al sofá.

Una vez, Electra se tragó una media de nylon. Era la segunda vez que lo hacia. Cuando ví la ecografía la media estaba entre el estomago y el intestino: todo tenía la forma de un acordeón. El veterinario me recomendó operarla de inmediato. El costo de la operación, al ser un animal grande, era un monto considerable. Al único que pude ubicar por teléfono fue a mi padre, quien me aconsejó sacrificarla, ya que la tendencia predecía que iba a pasar de nuevo. Insistió en que no iba a mandar dinero para la operación.

Sacrificarla era una opción racional. Nadie podría asegurar que Electra había aprendido que las medias no son alimento. Yo estaba en época de exámenes, no seria eficiente perder mi tiempo en todo el proceso post-operatorio. Mi carro estaba en el taller debido a un choque, lo cual infería futuros costos de transporte altos. Lo único que tenía era el dinero de la pensión de la universidad. Sabía que tendría que trabajar horas extras como profesora para rembolsar el dinero. Sin embargo, de ahí me pregunté: ¿Por qué el camino mas fácil? , ¿Por qué abandonar todo y dejarla? Y por último, ¿Por qué no confiar? Ella había cometido un error muy grande, y lo había cometido de nuevo. Concluí, entonces, que como todos los que cometemos errores, merecemos una segunda oportunidad.

La operación fue todo un éxito. Me quede todo un día leyendo mis lecturas con una mano, y con la otra sosteniendo su pata para que la aguja del suero no se salga. En la noche, no podía quedarme con ella porque había prometido ir a discutir las lecturas. Deje en la guardia a la chica que me ayuda en mi casa. Ella me contó que vinieron unas practicantes de veterinaria y acercaron la lámpara infrarroja, que sirve para calentar a los perros que salen de una operación. Ella no se inmuto porque pensó que eran personas que conocían. Al tercer día, ya en casa, Electra presentó una quemadura de tercer grado del tamaño de la mitad de su lomo. Cuando llamé a la veterinaria se lavaron las manos: como la chica había estado presente, ella tenía conocimiento de lo que estaba pasando delante suyo.

Pasaron unos días, y la situación era insoportable. La perra lloraba todos los días. Yo deje de ir a clases para cuidarla. Hasta que un día, me arme de valor y fui a la veterinaria. Les conté toda la situación, les exigí atención al caso y una operación porque el sufrimiento era demasiado. El doctor se apiadó y propuso cortar esa piel y cerrarla aprovechando que los perros tienen piel demás. Solo pagué la anestesia. Si me hubiera quedado con los brazos cruzados esperando que venga una persona mayor o alguien a que me auxilie, de repente Electra no estaría viva ahora. Como me dijo un profesor de la universidad: Que tú no conozcas las otras alternativas para resolver un problema o tomar una decisión, no significan que no existan. Es por eso que no me arrepiento de la locura de gastar toda la pensión. Ahora sospecho que al sacrificarla, jamás hubiera tenido la oportunidad de conocer la fortaleza que tengo para superar situaciones muy adversas sin ayuda, por los sucesos que sobrevinieron.

Creo que no podría vivir sola, sin Electra. Hace unas semanas me quedé encerrada en mi patio y tuve que trepar por la azotea. Después de mil peripecias, llegué a entrar y lo primero que me recibió fue ella, que había subido por la escalera. Fue en ese momento y en cada noche que llego a mi casa cuando confirmo que mi decisión fue la acertada.

Esas moneditas..

Los alumnos de la Universidad del Pacífico pueden dar fé de esto. Nos entregan miles de monedas de 1 centimo 5 centimos en las fotocopiadoras..¿Qué podemos hacer con ellas? Henry Spencer intentó cambiarlas y no pudo.... ¿Para qué %·$"% sirven las monedas de 5 céntimos?

Monedas AVI
by henryspencerxxx

Link: http://lahabitaciondehenryspencer.com/2008/06/27/%C2%BFpara-que-diablos-sirven-las-monedas-de-5-y-1-centimo/

Solo estas distraido...

Algunas ideas que me ayudaron mucho en esta última semana del ciclo. Semana en la que muchos recibimos noticias no tan buenas que digamos.

"De mi madre aprendí que nunca es tarde, que siempre se puede empezar de nuevo; ahora mismo le puedes decir basta a los hábitos que te destruyen, a las cosas que te encadenan, a la tarjeta de crédito, a los noticieros que te envenenan desde la mañana, a los que quieren dirigir tu vida por el camino perdido.

Ahora mismo le puedes decir basta al miedo que heredaste, porque la vida es aquí y ahora mismo. Que nada te distraiga de ti mismo, debes estar atento porque todavía no gozaste la más grande alegría, ni sufriste el más grande dolor.

Vacía la copa cada noche para que Dios te la llene de agua nueva en el Nuevo día. Vive de instante en instante, porque eso es la vida. Me costó 57 años llegar hasta aquí, ¿cómo no gozar y respetar este momento?

Se gana y se pierde, se sube y se baja, se nace y se muere. Y si la historia es tan simple, ¿por qué te preocupas tanto?

No te sientas aparte y olvidado, todos somos la sal de la tierra. En la tranquilidad hay salud, como plenitud, dentro de uno. Perdónate, acéptate, reconócete y ámate. Recuerda que tienes que vivir contigo mismo por la eternidad, borra el pasado para no repetirlo, para no abandonar como tu padre, para no desanimarte como tu madre, para no tratarte como te trataron ellos; pero no los culpes, porque nadie puede enseñar lo que no sabe, perdónalos y te liberarás de esas cadenas.

Si estás atento al presente, el pasado no te distraerá, entonces serás siempre nuevo. Tienes el poder para ser libre en este mismo momento, el poder está siempre en el presente porque toda la vida está en cada instante, ¡pero no digas NO PUEDO ni en broma, porque el inconsciente no tiene sentido del humor, lo tomará en serio, y te lo recordará cada vez que lo intentes! Si quieres recuperar la salud, ABANDONA la crítica, el resentimiento y la culpa, responsables de nuestras enfermedades.

PERDONA a todos y perdónate a ti mismo, no hay liberación más grande que el perdón; no hay nada como vivir sin enemigos. Nada peor para la cabeza, y por lo tanto para el cuerpo, que el miedo, la culpa, el resentimiento y la crítica (agotadora y vana tarea), que te hace juez y cómplice de lo que te disgusta.

Culpar a los demás es no aceptar la responsabilidad de nuestra vida, es distraerse de ella.

El bien y el mal viven dentro tuyo, alimenta más al bien para que sea el VENCEDOR cada vez que tengan que enfrentarse. Lo que llamamos problemas Son lecciones, por eso nada de lo que nos sucede es en vano.

NO TE QUEJES, recuerda que naciste desnudo, entonces ese pantalón y esa camisa que llevas, ya son ganancia. Cuida el presente, porque en él vivirás el resto de tu vida.

Libérate de la ansiedad, piensa que lo que debe ser, será, y sucederá naturalmente".

"Ama hasta convertirte en lo amado, es más, hasta convertirte en el amor."
Fuente: Facundo Cabral, argentino, uno de los más importantes cantautores latinoamericanos de música popular.

Los dejo con este video, si son de las personas que se bajonean de cuando en cuando....

Supuestos a tener en cuenta

SUPUESTO DE LA RELATIVIDAD DOCUMENTADA:

Nada es tan fácil como parece, ni tan difícil como lo explica el manual.

SUPUESTO DE LA ADMINISTRACIÓN DEL TIEMPO:

Todo lleva más tiempo que todo el tiempo que Ud. tiene disponible.

SUPUESTO DE LA BÚSQUEDA INDIRECTA:

1) El modo más rápido de encontrar una cosa, es buscar otra.

2) Usted siempre encontrará aquello que no está buscando.

SUPUESTO DE LA TELEFONÍA:

1) Cuando se comunica: Si usted tiene bolígrafo, no tiene papel. Si tiene papel, no tiene bolígrafo. Si tiene ambos, nadie contesta.

2) Cuando usted marca números de teléfono equivocados, nunca están ocupados.

3) Todo cuerpo sumergido en una bañera, hace sonar el teléfono.

SUPUESTO DE LA GRAVEDAD:

Si usted consigue mantener la calma mientras a su alrededor todos están perdiendo la suya, probablemente usted no entiende la gravedad de la situación.

SUPUESTO DE LA EXPERIENCIA:

Sólo sabe la profundidad del pozo quien cae en él.

SUPUESTO DEL ESPECIALISTA:

1) Especialista es aquella persona que sabe cada vez más sobre cada vez menos.

2) Súper especialista es el que sabe absolutamente todo sobre absolutamente nada.

SUPUESTO DE LAS COLAS Y EMBOTELLAMIENTOS:

La cola de al lado siempre avanza más rápido. No ayuda cambiar de carril. La ley no se altera.

SUPUESTO DE LA CINTA ADHESIVA:

Existen dos tipos de cinta adhesiva: la que no pega y la que no sale.

SUPUESTO DE ATRACCIÓN DE LAS PARTÍCULAS:

Toda partícula que vuela siempre encuentra un ojo abierto.

SUPUESTOS DE LA VIDA:
1) Una persona saludable es aquella que no fue suficientemente examinada por los médicos.

2) Todo lo bueno de la vida es ilegal, inmoral o engorda

3) Si tienes tu mente demasiado abierta, se te pueden caer los sesos.

4) La edad es un precio demasiado alto a pagar por la madurez.

5) La inteligencia artificial no se iguala con la estupidez natural.

6) Si tienes que elegir entre dos males, toma aquel que nunca hayas probado.

7) Es mucho más fácil obtener perdón que permiso.

8) Para cada acción hay un programa gubernamental igual y opuesto.

9) La conciencia es aquello que te duele cuando todas las otras partes de tu cuerpo se sienten muy bien.

10) Los hombres son de la tierra. Las mujeres son de la tierra. Sobrellévalo!.

11) Ningún marido ha sido asesinado a balazos mientras lavaba los platos.

12) Una dieta balanceada es tener una galletita en cada mano.

13) La mediana edad llega cuando la amplitud de criterio y la estrechez de la cintura cambian de lugar.

14) Las oportunidades siempre se ven más grandes cuando se van que cuando vienen.

15) Cachivache es algo que guardamos durante años y que botamos tres semanas antes de necesitarlo.

16) La experiencia es una cosa maravillosa. Te permite reconocer un error cuando vuelves a cometerlo.

17) Benditos son los que pueden reírse de sí mismos ya que nunca dejarán de divertirse.

Annie Leonard: The Story of Stuff

Imprescindible video sobre como el sistema del capitalismo tiene un costo muy alto en la tierra, en nuestros recursos, en nuestra salud...y nos seguimos convirtiendo en reyes Midas....chequeénlo

Eduardo Morón: "“Necesitamos que el MEF actúe aún mas”"

El viernes pasado realizamos una entrevista con Eduardo Moron, profesor e investigador de la Universidad del Pacífico. Los temas que se tocaron se relacionaron con la agenda actual a vistas del proximo mensaje presidencial. La entrevista fue realizada en conjunto con Joseph Casanova.

Con referencia a lo que el año pasado vimos a nuestro presidente repartiendo haciendo las transferencias con estos cheques con dinero y ahora un presidente haciendo llamadas de atención a las regiones diciéndoles no es mi culpa, ellos no están haciendo las obras. Tiene derecho a decir eso, cuando no se ha avanzado mucho en ese tema, porque la responsabilidad no es solo transferir dinero, sino es responsabilidad compartida en todo caso.

Pregunta complicada, efectivamente, el tema no solamente es habilitar fondos, el tema también es habilitar capacidades. Hay un avance leve desde el MEF (hay un trabajo silencioso tratando de apuntalar a los distintos gobiernos regionales para que sepan como es que se arman proyectos, como es que se generan todos estos formularios que la propia legislación exige para que sepan como es que se generan formularios que la propia legislación exige, lo cierto es que mirando los números - el titular de gestión va en esa línea- tienes una desaceleración significativa en el ultimo mes -en la ejecución de las regiones- de la inversión; tienes regiones que prácticamente no ejecutan casi nada de los presupuestos que tienen. Claramente faltan más cosas. Yo he estado la semana antepasada con una funcionaria de fondo monetario que esta trabajando en el MEF por un año justamente tratando de que no exista esto que hoy día hay: que yo pongo en el presupuesto una cantidad, y eso no significa que yo tenga la plata disponible, suena raro muchas de estas cosas efectivamente, hay un tema de que no llegaste a hacer los proyectos, no pudiste ejecutar cuando la plata estaba disponible pero existen otros en donde esta todo para ejecutar y sencillamente, no está la plata. Yo creo que hay una responsabilidad del gobierno de efectivamente, permitir que esto se de. Y hay una preocupación más grande que ya escapa digamos, al MEF, y va a la pcm, que es este tema, de que claramente no se puede generar estas regiones con capacidades, cuando hablas de 25 regiones, ósea, no hay espacio, no hay forma de capacitar a miles de funcionarios a la vez asi no más rapidito. Sencillamente ahí lo que corresponde hacer es lo que estaba previsto en la ley, pero no se pone suficiente incentivos, o no se pone el suficiente interés sobre la creación de las macro regiones que puedan de alguna manera fusionar estas cosas, y que efectivamente tu puedas tener mas capacidad en estas macro regiones.

Pero como que nadie quiere comprar el pleito o asumir el costo político de hacerlo…

Claro, definitivamente es un costo político considerable, imagínate el día que desaparezca tumbes, y sea Grau. Quizás ese sea el caso más sencillo de todos; otros al sur, o al norte de lima, sin embargo, no ves acción en esas líneas. Entonces sigues teniendo este resultado que hoy se nota mucho porque la plata sobra.

El problema es al revés?

Efectivamente

Pero lo grave es que no hemos dado solucionen ninguna de las dos situaciones…

Totalmente de acuerdo.

El año pasado en el mensaje, no se hablo mucho del shock de inversiones, el problema de proinversion, pero reducir carteras pero tienen las capacidades los ministerios para hacerlo? Los pequeños transferir a los ministerios, pero

Con la gente de PROINVERSION, lo que te dicen es que se juntan todos los temas a la vez, tu tienes temas muy menores y que en realidad no corresponde osea no se pues … vender un terreno de media hectárea. Vas a juntar 7 ministerios para decidir eso. Eso, debería ser decisión de un funcionario de segundo o cuarto nivel en un ministerio y punto.

Ese es el tipo de cosas que han querido sacar de PROINVERSION, ese es un poco el espíritu de la norma, lo cierto es que la norma deja abierto el espacio para que otras cosas más importantes también se dejen en terrenos de los ministerios y ahí digamos ahí hay potenciales problemas y como dices tu, no necesariamente con las capacidades suficientemente aceitadas para que se puedan dar. Entonces, parte de la confusión hace que se generen estas decisiones que no necesariamente sean las más apropiadas pero que digamos, lo que mas se prima es la prisa de poder ejecutar. La prisa de sentir que la cosa esta medio en parálisis y que no se puede hacer delivery de nada, porque sencillamente hay muchas cosas sobre la mesa.

Los que están en contra tienen como argumento principal es que esa la excusa perfecta para que el gobierno empiece hacer la campaña que tanto le gusta hacer.. como que van a tener “mas pistas que inaugurar”.

Si, digamos que existe un miedo sobre el asunto, pero no se si esa es la preocupación principal. Fíjate que ya ha pasado un buen tiempo desde que se dio a la norma, y no ha pasado nada de ese estilo (aparición de los medios). A mi más me preocupa el tema, de que no se ponga el foco de atención de PROINVERSION en los proyectos de inversión más grandes que efectivamente se necesita poner atención. Es muy fácil para muchos ministerios mandar cosas muy pequeñas que interfieren con la lógica de funcionamiento de PROINVERSION, que deberían ser estos en proyectos grandes, esas grandes concesiones, que deberían estar dándose.

Si lo vemos así, entonces yo como PROINVERSION debería decir “déjame tercializar” si es que es tan chiquito para que voy a tener q derivárselo a los ministerios

Puede ser , pero creo que deberíamos centrarnos en la tarea fundamental de PROINVERSION. La parte fundamental es desarrollar agresivamente este esquema de concesiones que todavía no se ha desarrollado. Mi preocupación fundamental es esa: como es que esta norma permite o no permite el que PROINVERSION haga su trabajo. Si es que todavía no lo permite, entonces la norma tiene problemas o de repente hay un problema de incentivos dentro de pro. Por muchos años se discutido la lógica anterior de cómo se gestionaba este tema porque a ti te pagaban por ir gestionando el proyecto,. A la vez tu seguías alargando para seguir cobrando por la gestión eficiente, pero tu estabas tirando el chicle de los mas posible y preocupado por detalles absurdos, de la licitación. Insisto, mi preocupación fundamental es que no se note este ritmo acelerado de concesiones. Entonces ahí siento que la cosa no marcha bien encima ahora vas a tener una presión por desacelerar el gasto, no se como van a hacer eso

A ese tema quería ir porque en sus últimos artículos hablaba como que el BCRP ya hicieron todo lo posible para frenar la inflación y como que ahora le toca al MEF, y eso definitivamente va en contra de que todo Edmundo esta esperando, que el gobierno empiece a ejecutar parte del presupuesto, por un lado queremos que el gobierno empiece a gastar pero ahora tenemos el problema del incremento de la inflación

Lamentablemente esto ya se estaba viendo hace tiempo largo, y que de alguna manera, el banco no lo decía con tanta claridad, pero creo que es algo que ya nos ha pasado antes tambien. Osea en los 90 fue muy claro muchos momentos en los cuales el banco central y el MEF a pesar de tener al viceministro de hacienda sentado en el directorio del banco central habían grandes descoordinaciones entre los dos. Cualquier modelito sencillo te dice que cuando no coordinas haces que la otra persona que quiera cumplir su objetivo, sobre reaccione. Lo que estas haciendo con el MEF es que no hace esta tarea de controlar el gasto. Fuerzas al BCRP a ser mucho más extremo en su política monetaria entonces lo obligas a subir tasa de interés, mas de lo que quisieras subir, entonces ahora siente que o el fisco hace esa parte o van a tener que entrar mas agresivamente a subir tasa. Y eso tiene consecuencias importantes, entonces espero que con el cambio de gabinete se libere porque lamentablemente no ha habido una coordinación eficaz entre las dos autoridades. Ha habido una visión distinta con respecto al problema. Tambien hay cosas que han complicado la situación, no ha habido la crisis tan fuerte en estados unidos tan pronto como se estimaba, no se esta dando la reversiones de los precios de alimentos que se pensaba que se iban a dar de una vez. Todo ese escenario que se pintaba de manera favorable hacia los intereses del central no se han dado. Ese tipo de cosas obliga que el banco central que ya tú ves, los números, no de inflación esperada de 2008 y 2009 sin los del 2010 ya están desalineados, totalmente fuera de rango. Ya hay una necesidad del BCRP de actuar de manera preventiva.

Pero no necesita esperar al MEF para actuar

Es cierto no necesita esperar al MEF, pero como te digo si es que no lo espera va a estar obligado a ser mas agresivo de lo que se espero. Además mover la tasa tiene un costo en términos de la política cambiaria. Entonces tampoco ellos quisieran estar jugando a complicarse el panorama por ese lado. Entonces mucho mas sano que el MEF sea el que colabore de manera mas agresiva, esa es el tema. No es que el MEF no esta haciendo nada. Si esta haciendo, tenemos superavit fiscal, pero necesitamos una cosa poco más allá de lo que ya se esta haciendo para que se de ese resultado.

Claro, llendo un poquito mas a lo que es la reforma de manera muy general,. Bueno uno ya se sabe cuales son las soluciones y se ha discutido bastante al respecto: de que hay que invertir en educación en salud, pero ok nosotros ponemos ver los modelos de nuestros vecinos mas cercanos y quizás nos demoremos menos porque tenemos la experiencia de ellos. Pero desde el congreso vemos que se la pasan discutiendo a cuanto asciende la multa para el que llega tarde. No se ve una reforma que se debería haber ejecutado desde ya.

Justo estamos terminando un paper con Juan Francisco y Cinthya Sanborn que se llama “Helping reform delivering inclusive form” y que un poco trata de esos temas, de entender que es lo que no se esta haciendo para que no solo tengas crecimiento sino crecimiento que abarque a todos. Y una de las cosas que analizamos es justo el tema político que en realidad tenemos una, no solamente la parte de partidos que de una manera esta reflejada en el congreso, sino la parte del congreso propiamente. Tenemos un congreso que prefiere –y esto viene de varios congresos atrás- no legislar. Son legisladores que no legislan y representantes que no representan no porque digamos sus intereses son otros no y de alguna manera la desarticulación de los partidos políticos en el país hace que tengas esa situación tan particular. Están preocupados por temas totalmente accesorios y no por temas fundamentales. De alguna manera, lo que se discute en ese trabajo es que todo esto se ha visto como un problema de los partidos. La solución ha sido “corrígeme los partidos y eso va a corregir todo lo demás. Lo cierto es que con la ley de partidos que apuntaba a corregir la calidad del sistema de partidos en el pais, no puedes decir que ha sido eficaz. Y acá uno tiene que ser que ser un poco paciente y entender que no son cambios que no son así de rápidos. No es un mercado financiero que opera instantáneamente, es un mercado que opera con grandes rezagos y con grandes inercias. Reformar el sistema de paridos va a implicar varios años de esfuerzo. Lo que hemos visto es que la valla esta que se estableció no fue una valla demasiado exigente. Segundo, el tema de financiamiento de partidos que de alguna manera iba a permitir a las autoridades ser un poco mas más incisiva en el control de los partidos, al final se desarmo porque había todo este escándalo de cómo vas a financiar cuando se sentía que estábamos en una situación bastante débil fiscalmente, como ibas a comprometer recursos del estado en pagarles a estos todavía. Pero al final digamos, lo que haces es que se seguirán financiando de alguna u otra manera y segundo que tampoco tienen la justificación de cómo les estas dando plata, puedes supervisarlos de manera mas estricta. En la practica, no los estas supervisando de manera muy estricta y no se esta dando este equilibrio bueno, en el que tu quisieras que ellos se preocupen por capturar gente de mejor tipo o mas cercana para esos puestos. No se esta dando el tema de que tu tengas comités regionales vivos, activos, que yo sepa no hay ninguno de esos comités operando, y tercero que todos estos mecanismos de democracia directa, tampoco fueron demasiado intensos en la selección de candidatos. Ya la ley te había permitido que el 20% de los representantes sean directamente elegidos por los dirigentes del partido pero tampoco viste una intención muy grande de estos. Lo que viste fue un mercado persa que yo te vendo el puesto de la lista a tanto. Esa era la percepción que tenía la gente con respecto a las listas del congreso en la ultima elección. Yo siento que ahí, es una reforma que se posterga, que se patea y que de alguna manera queremos tener mejores congresistas sin hacer nada detrás. ¿Qué es lo que se esta haciendo como para esperar ese resultado? Es muy poco.

No hemos alineado los incentivos tampoco..

Exactamente. Nos vamos a quejar seguramente en la próxima elección de que el congreso es es mas horrible que el anterior, pero en realidad no has hecho demasiado para que eso cambie. Seguiremos arrastrando, a pesar de tener un desarrollo económico mucho mas interesante, arrastrando esta estructura partidaria ultra débil y que digamos la gente percibe como que no importa. Yo creo que si importa. Hay todo un tema de que no solamente sean ellos lo que legislen, esa es la parte que a mi menos me preocupa, sino el tema de representación que es la parte que en términos de fortalecer la democracia, ahí si hay una necesidad imperiosa de trabajar. Porque los partidos no son vistos como intermediarios de intereses que es su naturaleza fundamental, su razón de ser.